HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası. 2) Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı basit kasten yaralama suçundan 86/2, 35, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1,500 TL adli para cezası. TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ...müdafii, katılan sanık ... TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sanık ... müdafiinin 03/06/2021 tarihli süre tutum dilekçesinde sadece sanık sıfatıyla temyiz talebinde bulunduğu, katılan sanık ...'ın 14/06/2021 tarihli temyiz başvurusu hakkında ise tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2022 gününde oy birliğiyle karar...
1. Ceza Dairesi 2022/4240 E. , 2022/4987 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası. 2) Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı basit kasten yaralama suçundan 86/2, 35, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1,500 TL adli para cezası. TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ...müdafii, katılan sanık ...
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sanık ... müdafiinin 03/06/2021 tarihli süre tutum dilekçesinde sadece sanık sıfatıyla temyiz talebinde bulunduğu, katılan sanık ...'ın 14/06/2021 tarihli temyiz başvurusu hakkında ise tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.