HÜKÜMLER :1)Sanığın katılan ...'nu kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 2)Sanığın katılan ...'nu kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 62, 53. ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan netice cezaların miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında bozma öncesi yargılamada bulunan ve hakkındaki hükümler kesinleşen katılanlar ... ve ...'nun isim ve kimlik bilgilerinin...
1. Ceza Dairesi 2022/5158 E. , 2022/4133 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Sanığın katılan ...'nu kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 2)Sanığın katılan ...'nu kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 62, 53. ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan netice cezaların miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında bozma öncesi yargılamada bulunan ve hakkındaki hükümler kesinleşen katılanlar ... ve ...'nun isim ve kimlik bilgilerinin gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; meşru müdafaa aksi halde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.