Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1644 · K. 2022/4365
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1644 K. 2022/4365

E. 2022/1644K. 2022/43651 Haziran 2022
hacizicra takibimenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesinden verilen 23/09/2021 tarihli ve 945-1139 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 01/06/2022 Çarşamba günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı asiller ..., ..., ..., ..., ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... v.d. gelmedi. Yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin ve asillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere, Azdavay Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/05/2016 tarihli ve 2016/11 E - 2016/51 K sayılı...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/1644 E. , 2022/4365 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DAVALILAR : ... V.D.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesinden verilen 23/09/2021 tarihli ve 945-1139 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 01/06/2022 Çarşamba günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı asiller ..., ..., ..., ..., ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... v.d. gelmedi. Yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin ve asillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü -KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere, Azdavay Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/05/2016 tarihli ve 2016/11 E - 2016/51 K sayılı (21/03/2017 tarihinde kesinleşen) ilamının infazının mümkün olup olmadığı, mümkün değilse hangi nedenle mümkün olmadığı Tapu Müdürlüğünden sorularak dosyanın verilen cevapla birlikte gönderilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2788 · K. 2022/4723

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/766 · K. 2022/4439

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1699 · K. 2022/4550

6 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1371 · K. 2022/3581

27 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/764 · K. 2022/3476

25 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3394 · K. 2022/4381

1 Haziran 2022