Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar ..., ..., davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Salın Köyü çalışma alanında bulunan 2699 parsel sayılı 128000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 28.01.1983 tarihinde kültür arazisi vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, 16.06.2010 tarihinde 2715 ila 2764, 2768 sayılı parseller altında ifrazen Hazine adına tescil edilmiştir. 2699 sayılı parselden ifrazen oluşan 2736 sayılı parsel 1508 metrekare yüzölçümüyle kültür arazisi vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, ...'in işgalinde olduğu, 2737 sayılı parsel 1775 metrekare yüzölçümüyle kültür arazisi vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, ... ...'in işgalinde olduğu, 2738 sayılı parsel 1989 metrekare...
8. Hukuk Dairesi 2021/11408 E. , 2022/5195 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar ..., ..., davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Salın Köyü çalışma alanında bulunan 2699 parsel sayılı 128000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 28.01.1983 tarihinde kültür arazisi vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, 16.06.2010 tarihinde 2715 ila 2764, 2768 sayılı parseller altında ifrazen Hazine adına tescil edilmiştir. 2699 sayılı parselden ifrazen oluşan 2736 sayılı parsel 1508 metrekare yüzölçümüyle kültür arazisi vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, ...'in işgalinde olduğu, 2737 sayılı parsel 1775 metrekare yüzölçümüyle kültür arazisi vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, ... ...'in işgalinde olduğu, 2738 sayılı parsel 1989 metrekare yüzölçümüyle kültür arazisi vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, ...'in işgalinde olduğu, 2739 sayılı parsel 2197 metrekare yüzölçümüyle kültür arazisi vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, ... ...'in işgalinde olduğu, 2740 sayılı parsel 4871 metrekare yüzölçümüyle kültür arazisi vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, ...'in işgalinde olduğu, 2741 sayılı parsel 4907 metrekare yüzölçümüyle kültür arazisi vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, ...'in işgalinde olduğu, 2743 sayılı parsel 1005 metrekare yüzölçümüyle kültür arazisi vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, ...'in işgalinde olduğu, 2744 sayılı parsel 373 metrekare yüzölçümüyle kültür arazisi vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, ... ...'in işgalinde olduğu, 2746 sayılı parsel 2063 metrekare yüzölçümüyle kültür arazisi vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, ...'in işgalinde olduğu şerhi verildikten sonra yörede 2013 yılında 5831 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanun'a eklenen Ek-4 maddesi gereğince 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı yazılarak tapu kütük sayfası kapatılmıştır. Davacılar ... ve arkadaşları 28.09.2012 tarihli dava dilekçesiyle, miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazın davalılarla birlikte zilyetlikleri altında bulunduğu iddiasına dayanarak, miras hisseleri oranında adlarına şerh verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne; dava konusu eski 2738 yeni 2820 parsel, eski 2743 yeni 2814 parsel, eski 2737 yeni 2819 parsel, eski 2739 yeni 2821 parsel, eski 2741 yeni 2824 parsel, eski 2746 yeni 2809 parsel sayılı taşınmazların nitelik itibariyle 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırına çıkartıldığı ve mevcut tapu kayıtlarının beyanlar hanesinde kayıtlı kullanıcılarının yanı sıra eşit hisselerle ..., ..., ..., ..., ... zilyetliğinde bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili, davalılar ..., ... ve davacılar vekili tarafından temyiz e...