Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4123 · K. 2022/4294
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4123 K. 2022/4294

E. 2022/4123K. 2022/42941 Haziran 2022
hak düşürücü süreiptal kararıbozma kararıtapu iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 31/2, 62, 51/1-3, 54. maddeleri uyarınca "1 yıl 6 ay 22 gün" hapis cezasına mahkumiyet, "1 yıl 6 ay 22 gün" denetim süresi belirlenmesine TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun katılana yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuk savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4123 E. , 2022/4294 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 31/2, 62, 51/1-3, 54. maddeleri uyarınca "1 yıl 6 ay 22 gün" hapis cezasına mahkumiyet, "1 yıl 6 ay 22 gün" denetim süresi belirlenmesine TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun katılana yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuk savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuğun, kasti davranışının olmadığına, yaralanmanın niteliğinde yanılgıya düşüldüğüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine; suça sürüklenen çocuk müdafiinin; kesin, inandırıcı deliller bulunmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indiriminin alt sınırdan uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun zamanaşımına uğradığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5630 · K. 2022/5115

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4287 · K. 2022/5922

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5841 · K. 2022/5924

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3595 · K. 2022/4348

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5184 · K. 2022/6326

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5593 · K. 2022/5540

22 Haziran 2022