Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/11766 · K. 2022/8262
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11766 K. 2022/8262

E. 2019/11766K. 2022/82622 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Katılan ... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Mağdurenin soruşturma ve kovuşturma tarihinde 15 18 yaş arasında olup şahsa sıkı sıkıya bağlı hakları tek başına kullanmaya ehil olduğu, mağdurenin annesi katılan ...'ın suçtan doğrudan zarar gören olmayıp hükmü temyiz hakkı bulunmadığından mahkemece katılma kararı verilmesinin de davaya katılma ve temyiz hakkı vermeyeceği cihetle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Mağdure vekilinin temyizine yönelik olarak yapılan incelmede ise; Mağdure soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan etmiş ise de kovuşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirttiği nazara alındığında, şikayetçi olup davaya katılma hakkı bulunan ve bu yönde mahkemece karar verilen mağdurenin vekilinin temyiz talebi kabul edilerek yapılan incelemede; Mahkemece kanıtlar...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/11766 E. , 2022/8262 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Katılan ... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Mağdurenin soruşturma ve kovuşturma tarihinde 15 18 yaş arasında olup şahsa sıkı sıkıya bağlı hakları tek başına kullanmaya ehil olduğu, mağdurenin annesi katılan ...'ın suçtan doğrudan zarar gören olmayıp hükmü temyiz hakkı bulunmadığından mahkemece katılma kararı verilmesinin de davaya katılma ve temyiz hakkı vermeyeceği cihetle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Mağdure vekilinin temyizine yönelik olarak yapılan incelmede ise; Mağdure soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan etmiş ise de kovuşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirttiği nazara alındığında, şikayetçi olup davaya katılma hakkı bulunan ve bu yönde mahkemece karar verilen mağdurenin vekilinin temyiz talebi kabul edilerek yapılan incelemede; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan mağdure vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9228 · K. 2022/8087

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11745 · K. 2022/8261

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8775 · K. 2022/6534

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8929 · K. 2022/7565

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8270 · K. 2022/7329

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9343 · K. 2022/7192

16 Mayıs 2022