SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... müdafinin ek karara yönelik temyiz incelemesinde; Yokluğunda verilen usulüne uygun 25.08.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 28.01.2016 tarihinde sanığın temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise; Katılan ...'ın 28.09.2015 tarihli dilekçesinin temyiz istemi mahiyetinde olmadığı anlaşıldığından, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar...
8. Ceza Dairesi 2019/11745 E. , 2022/8261 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ... ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... müdafinin ek karara yönelik temyiz incelemesinde; Yokluğunda verilen usulüne uygun 25.08.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 28.01.2016 tarihinde sanığın temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise; Katılan ...'ın 28.09.2015 tarihli dilekçesinin temyiz istemi mahiyetinde olmadığı anlaşıldığından, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların atılı suçu işlemedikleri ve katılanın da sanıkların olaya karışmadıkları, haksız yere ceza aldıklarına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.