Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/413 · K. 2022/8399
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/413 K. 2022/8399

E. 2022/413K. 2022/83992 Haziran 2022
sosyal güvenlik destek primihak düşürücü süreiş sözleşmesitazminateksik incelemetespit davasıistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı SS 37 nolu ... Otobüs Minibüs Mot. Taş. Koop.ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı SS 37 nolu ... Otobüs Minibüs Mot. Taş. Koop .ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/413 E. , 2022/8399 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı SS 37 nolu ... Otobüs Minibüs Mot. Taş. Koop.ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı SS 37 nolu ... Otobüs Minibüs Mot. Taş. Koop .ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalılardan 2 nolu ... Turizm Taşımacılık Petrol Tic. Ltd. Şti.'nin 2008 yılında kurulduğunu, 3 nolu davalı Gelendost SS 37 nolu ... Otobüs Minibüs Mot. Taş. Koop'nin 1990'lı yıllarda kurulduğunu, ... ili ile Gelendost ilçesi arasında yolcu taşımacılığı yaptığını, ... Merkez Yeniköy Garajında 2010 yılından sonra Yeni Köy garajında faaliyetine devam etttiğini, ... ili Gelendost ilçesi arasında yolcu taşımacılığı yapan 3 nolu davalı kooperatifin ... merkez eski köy garajında bulunan yazıhanesinde 01/01/2000 tarihinde başlayan ve 2010 yılından itibaren taşındıkları yeni köy garajında da aralıksız olarak devam eden çalışmalarının Yahya Baysal ve Mehmet Erdemir isimli işçilerle birlikte işçi fazlalığı gerekçe gösterilerek 02/05/2017 tarihinde sonlandırıldığını, davacının çalışmalarının davalı kooperatif tarafından hiçbir şekilde bildirilmediğini, diğer davalı 2 nolu şirketin davacıyı 3201201300584 sigorta sicil numarası ile 20/02/2002- 02/05/2017 tarihleri arasında kısmi zamanlı olarak gösterdiğini, oysa davacının 3 nolu davalı kooperatife ait işyerinde 01/01/2000 tarihinden işine son verildiği 01/05/2017 tarihine kadar haftanın 6 günü aralıksız tam gün çalıştığını, nitekim davacının kıdem tazminatının detay belirtilmeksizin 3 nolu davalı kooperatif tarafından 4.861,05 TL olarak yatırıldığını, işten çıkarma gerekçesinin işçi fazlalılığı olarak gösterildiğini, davacının davalı kooperatifte 2000 yılında çalışmaya başlamadan önce 01/02/1996 tarihinde emekli olduğunu, davacının 2000 yılından bu yana 3 nolu davalı kooperatifin çalışanı olduğunu beyan ederek, davacının 2 nolu davalı ... Turizm Taşımacılık Petrol Tic. Ltd. Şti.'nde 3201201300584 sigorta sicil numaralı çalışanı olarak gösterilen 20/02/2013-01/05/2017 tarihleri arasındaki gerçeğe aykırı hizmet kayıtlarının iptali ile davacının 3 nolu davalı SS 37 nolu ... Otobüs Minibüs Mot. Taş. Koop'inde 01/01/2000-01/05/2017 tarihleri arasında tam zamanlı olarak asgari ücretle çalıştığının tespit edilmesini talep etmiştir. II-CE...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/807 · K. 2022/3491

14 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3356 · K. 2022/7591

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4822 · K. 2022/9184

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6430 · K. 2022/8541

6 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6821 · K. 2022/9412

20 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6845 · K. 2022/8839

9 Haziran 2022