Mahkeme ilamı davalı ... vekili Av. ...'a tebliğ edilmiş ise de yargılama aşamasında davalının 13.03.2017 tarihinde vefat ettiği, dolayısıyla vekalet ilişkisinin ölümle son bulduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı nüfus kaydına göre tespit edilen mirasçılarına tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresi de beklenmesinden sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Hukuk Dairesi 2021/3279 E. , 2022/3042 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Mahkeme ilamı davalı ... vekili Av. ...'a tebliğ edilmiş ise de yargılama aşamasında davalının 13.03.2017 tarihinde vefat ettiği, dolayısıyla vekalet ilişkisinin ölümle son bulduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı nüfus kaydına göre tespit edilen mirasçılarına tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresi de beklenmesinden sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.