2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 14:00 sıralarında kolluk kuvvetleri tarafından sanık ...ın evinin avlusunda kaçak kazı yapıldığı ihbarının alınması üzerine olay yerine gidildiğinde, izinsiz kazı yapıldığı kanaatine varıldıktan sonra usulüne uygun alınan arama kararına istinaden avluya girildiğinde, en derin kısmı 8,3 metre, yer yer daralmalarla birlikte 13 metre uzunluğunda, en geniş kısmı 4,5 metre genişliğinde büyük bir çukur kazıldığının tespit edildiği, kazı mahallinden bir adet dedektör ele geçirildiği, sanıkların aşamalardaki savunmalarında, sanık ...ya ait bahçeyi ve küçükbaş hayvanları sulamada kullanmak için 3 - 4 gündür kazı yaptıklarını, amaçlarının su bulmak olduğunu beyan ettikleri, suça konu yerin 2863 sayılı Kanun kapsamında...
12. Ceza Dairesi 2018/2699 E. , 2022/4340 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 14:00 sıralarında kolluk kuvvetleri tarafından sanık ...ın evinin avlusunda kaçak kazı yapıldığı ihbarının alınması üzerine olay yerine gidildiğinde, izinsiz kazı yapıldığı kanaatine varıldıktan sonra usulüne uygun alınan arama kararına istinaden avluya girildiğinde, en derin kısmı 8,3 metre, yer yer daralmalarla birlikte 13 metre uzunluğunda, en geniş kısmı 4,5 metre genişliğinde büyük bir çukur kazıldığının tespit edildiği, kazı mahallinden bir adet dedektör ele geçirildiği, sanıkların aşamalardaki savunmalarında, sanık ...ya ait bahçeyi ve küçükbaş hayvanları sulamada kullanmak için 3 - 4 gündür kazı yaptıklarını, amaçlarının su bulmak olduğunu beyan ettikleri, suça konu yerin 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli yerlerden ya da sit alanı olmadığının belirlendiği anlaşılmakla, sanıklar tarafından su çıkarmak için yetkili makamlardan izin alınmaması, kazının ölçülerinin, hayvan sulamada kullanılan oluk yapımı için gerekli boyutların çok üzerinde olması, kazı mahallinden dedektör ele geçirilmesi hususları hep birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptıklarının sabit olduğu gözetilip, atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilmek suretiyle yazılı şekilde beraatlerine dair hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/06/2022 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY: 09//12/2014 tarihli olarak jandarma karakoluna kaçak kazı yapıldığı ihbarı üzerine başlatılan soruşturma sonunda, Cumhuriyet savcılığınca sanıkların izinsiz kazı yaptıklarının tespit edildiği iddiasıyla 2863 sayılı Kanunun 74/1 maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. Yerel Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanıkların 2863 sayılı Kanun kapsamında kaçak kazı yaptıklarına dair savunmalarının aksini kanıtlar nitelikte herhangi bir delilin bulunmaması değerlendirmesiyle beraat yönünde hüküm kurulmuştur. Temyiz incelemesi yapan Dairemizin sayın çoğunluğu tarafından sanıkların kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptıkları sabit kabul edilerek ilk derece mahkemesi hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Sayın çoğunluğun mahkumiyet gerektiğine yönelik görüşüne ademi kanaatle katılmamaktayım. Sanıklara atılı eylemin dayandırıldığı 2863 sayılı Kanunun 74/1 maddesi, Kültür varlıkları bulmak amacıyla, izinsiz olarak kazı veya sondaj yapan kişi, ik...