Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/9780 · K. 2022/8405
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9780 K. 2022/8405

E. 2019/9780K. 2022/84056 Haziran 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın mağdurları suçtan kurtarmak için ifade değiştirdiği, tehdit edildiği için buna mecbur kaldığı, iftira atmadığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanığın şikayetçi olmak suretiyle işlediği eyleminde herhangi bir maddi eser ve delil uydurmadığı gözetilmeden koşulları oluşmadığı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/9780 E. , 2022/8405 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın mağdurları suçtan kurtarmak için ifade değiştirdiği, tehdit edildiği için buna mecbur kaldığı, iftira atmadığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanığın şikayetçi olmak suretiyle işlediği eyleminde herhangi bir maddi eser ve delil uydurmadığı gözetilmeden koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 267/2. maddesi gereğince fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 06.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8884 · K. 2022/6839

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8006 · K. 2022/6695

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7753 · K. 2022/6747

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10801 · K. 2022/7778

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9863 · K. 2022/7691

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7375 · K. 2022/6475

26 Nisan 2022