Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8884 · K. 2022/6839
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8884 K. 2022/6839

E. 2019/8884K. 2022/683910 Mayıs 2022
bozma kararıkadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet savcısının suçun unsurlarının oluştuğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık hakkında fuhuşa aracılık etmek suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince; Reşit olan mağdureyi fuhuş yapmaya teşvik edip akabinde müşteri bularak fuhuş yapmaya aracılık ettiği anlaşılan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8884 E. , 2022/6839 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet savcısının suçun unsurlarının oluştuğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık hakkında fuhuşa aracılık etmek suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince; Reşit olan mağdureyi fuhuş yapmaya teşvik edip akabinde müşteri bularak fuhuş yapmaya aracılık ettiği anlaşılan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9780 · K. 2022/8405

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8427 · K. 2022/7028

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9863 · K. 2022/7691

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8352 · K. 2022/6342

21 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6548 · K. 2022/5510

4 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8006 · K. 2022/6695

9 Mayıs 2022