Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23313 · K. 2022/8232
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/23313 K. 2022/8232

E. 2021/23313K. 2022/82326 Haziran 2022
manevi tazminattazminatbedensel zarartazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm ve bedensel zarar nedeniyle manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/07/2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Hükmüne uyulan Dairemizin 20/01/2021 tarihli ve 2020/3444 esas, 2021/96 karar sayılı ilamında; somut olayda; davacılardan Mehmetin yaralanma derecesi, ölenin eşi olması, davacı ...nin de ölenin çocuğu olması, keza davalı tarafın tam kusurlu olması, olay tarihi gözetildiğinde davacılar yararına takdir edilen manevi tazminat miktarı az olup, daha yüksek miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gereğine değinilerek hükmün bozulmasına karar...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/23313 E. , 2022/8232 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm ve bedensel zarar nedeniyle manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/07/2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Hükmüne uyulan Dairemizin 20/01/2021 tarihli ve 2020/3444 esas, 2021/96 karar sayılı ilamında; somut olayda; davacılardan Mehmetin yaralanma derecesi, ölenin eşi olması, davacı ...nin de ölenin çocuğu olması, keza davalı tarafın tam kusurlu olması, olay tarihi gözetildiğinde davacılar yararına takdir edilen manevi tazminat miktarı az olup, daha yüksek miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gereğine değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 40.000,00 TL, davacı ...in eşinin vefatı nedeniyle 50.000,00 TL ve kendi yaralanması nedeniyle 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.712,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2177 · K. 2022/7884

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6403 · K. 2022/8936

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25522 · K. 2022/9121

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/26217 · K. 2022/8381

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3942 · K. 2022/8937

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12133 · K. 2022/6221

30 Mart 2022