Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.03.2020 tarih ve 2018/813 E- 2020/235 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nce verilen 11.11.2020 tarih ve 2020/1115 E- 2020/1485 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, ... ili İlkadım ilçesi ... Mah. 7866 ada 13 parselde kayıtlı 4.kat 9 no'lu bağımsız bölüme ait taşınmazın tapu kaydı üzerinde Ekim 2012 tarihinde dava dışı AB Sağ. Hiz. A.Ş.'nin davalı bankanın...
11. Hukuk Dairesi 2021/397 E. , 2022/4508 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.03.2020 tarih ve 2018/813 E- 2020/235 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nce verilen 11.11.2020 tarih ve 2020/1115 E- 2020/1485 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, ... ili İlkadım ilçesi ... Mah. 7866 ada 13 parselde kayıtlı 4.kat 9 no'lu bağımsız bölüme ait taşınmazın tapu kaydı üzerinde Ekim 2012 tarihinde dava dışı AB Sağ. Hiz. A.Ş.'nin davalı bankanın ... Şubesinden kullanacağı kredilere karşılık olmak üzere ipotek kurulduğunu, bu şirkete ait kredi borcu olmadığını, hesap kat ihtarına konu borcun ödendiği, bankanın alacağının kalmadığını, AB Sağlık Hizmet. A.Ş.nin kefaletiyle kredi kullanan dava dışı Özel Akademi Tıp Merk. Ltd. Şti.nin bir kısım kredi borcunun ödenmediğinden bahisle ipotek veren olarak sorumlu tutulan müvekkillerine hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, dava dışı Özel Akademi şirketinin kredi borcunun, Akademi şirketinin ... Eğitim Araştırma Hastanesi'nden olan alacağının davalı bankaya temliki ile tamamen ödendiğini, davalı bankanın temlik yoluyla tahsil ettiği paraları Akademi şirketinin borcundan mahsup etmeyerek şirketin başka hukuki ve ticari ilişkilerine istinaden ödemeler yaptığını, bu ödemelerin dava konusu borç miktarından fazla olduğunu, borcun belli bir limitle kefili olan ipotek borçlusunun durumunu ağırlaştıracak tasarruflarda bulunduğunu, davacının dava dışı AB Sağlık şirketi için yaptığı tip ipotek sözleşmesindeki hususların genel işlem koşulları olduğu ve ipotek borçlusunun durumunu ağırlaştıran hükümlerin geçersiz olduğunu ileri sürerek davacının davalı bankaya ipotekle tekeffül ettiği borcunun olmadığının tespitine, davacıya ait taşınmaz üzerindeki ipoteğin fekkine, icra takibi nedeniyle tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı Özel Akademi Tıp Merkezi Sağlık İşl. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmeleri gereği ilgiliye krediler kullandırıldığını, davacının kullanılan kredilerin teminatı olarak kendi adına kayıtlı "... ili İlkadım ilçesi, ... Mah. 7866 ada, 13 parselde kayıtlı 35/200 arsa paylı 4.kat 9 nolu bağımsız bölüme numaralı mesken niteliğindeki taşınmaz" üzerinde müvekkili bankaya kefaleti bulunan AB Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. lehine 500.000,00 TL bedelli, 1.derecede ipotek tesis ettirdiğini, kullanılan kredilerin zamanında ödenmemesi üzerine dava dışı Özel ...