Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11727 · K. 2022/8451
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11727 K. 2022/8451

E. 2021/11727K. 2022/84516 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 10.01.2012 tarihli raporunda, suça konu 9 mm. çapında, 15101 seri numaralı gaz tabancasının namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan katı cisimlerin geçebileceği kadar bir boşluk bulunduğu, uç kısımlarında katı cisim bulunan özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olduğu ancak teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmemesi, sanıktan özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın da kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın TCK.nın...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/11727 E. , 2022/8451 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 10.01.2012 tarihli raporunda, suça konu 9 mm. çapında, 15101 seri numaralı gaz tabancasının namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan katı cisimlerin geçebileceği kadar bir boşluk bulunduğu, uç kısımlarında katı cisim bulunan özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olduğu ancak teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmemesi, sanıktan özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın da kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın TCK.nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, İddianame ile kamu davasına konu edilmeyen ve müsaderesi istenmeyen 9 mm. çapında, 525017 seri numaralı kuru sıkı tabancanın, müsaderesine karar verilerek CMK.nın 225/1. maddesi hükmüne aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/12775 · K. 2022/8401

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15019 · K. 2022/7352

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10087 · K. 2022/11543

4 Temmuz 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11761 · K. 2022/9188

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12137 · K. 2022/16219

9 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/12088 · K. 2022/11666

5 Temmuz 2022