...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün Uzmanlık Raporu'nda, suça konu gaz tabancasının namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının dairesel yapıda olduğunun, namlusu içerisindeki gaz ayırıcı parçasının ortasındaki boşluktan uygun bir çapta özel şekil ve nitelikteki saçma, kurşun, metal küre vb. bir cisim geçebileceğinin, bu haliyle ses ve gaz fişeklerinden tadil özel şekil ve nitelikte fişekleri atabileceğinin görüldüğünün belirtilmesi karşısında, özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edildiğine dair bir ifadenin yer almadığı, sanıktan özel yapım mermi ele geçirilmediği ve sanığın da silahın kuru sıkı olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın...
8. Ceza Dairesi 2020/12137 E. , 2022/16219 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: ...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün Uzmanlık Raporu'nda, suça konu gaz tabancasının namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının dairesel yapıda olduğunun, namlusu içerisindeki gaz ayırıcı parçasının ortasındaki boşluktan uygun bir çapta özel şekil ve nitelikteki saçma, kurşun, metal küre vb. bir cisim geçebileceğinin, bu haliyle ses ve gaz fişeklerinden tadil özel şekil ve nitelikte fişekleri atabileceğinin görüldüğünün belirtilmesi karşısında, özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edildiğine dair bir ifadenin yer almadığı, sanıktan özel yapım mermi ele geçirilmediği ve sanığın da silahın kuru sıkı olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.