Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5468 · K. 2022/8544
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5468 K. 2022/8544

E. 2022/5468K. 2022/85446 Haziran 2022
iadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi No : 2021/2215-2022/323 İlk Derece Mahkemesi : Alucra Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, Kurum işleminin iptali ve 24.02.2014 tarihinden itibaren kesilen aylıkların yasal faizi ile birlikte iadesi istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5468 E. , 2022/8544 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi No : 2021/2215-2022/323 İlk Derece Mahkemesi : Alucra Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali ve 24.02.2014 tarihinden itibaren kesilen aylıkların yasal faizi ile birlikte iadesi istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1108 · K. 2022/5462

13 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2175 · K. 2022/8347

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5064 · K. 2022/8720

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5964 · K. 2022/8980

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4408 · K. 2022/7892

25 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1098 · K. 2022/6542

27 Nisan 2022