Sanıklar ... ve ...'in görevi kötüye kullanma suçundan TCK'nın 257/1 ve 53/1-5. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına ilişkin ilk derece mahkemesi sıfatıyla yargılama yapan Yargıtay 5. Ceza Dairesince verilen 03.11.2021 tarihli ve 16-36 sayılı hükümlerin sanık ... ve sanık ... müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Onama istemli 02.03.2022 tarihli ve 31722 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Ceza Genel Kurulunca sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin isabetli olup olmadığına ilişkin temyiz incelemesi yapılacak ise de Yargıtay İç Yönetmeliğinin 27. maddesi uyarınca öncelikle, Özel Dairece...
Ceza Genel Kurulu 2022/120 E. , 2022/416 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Dairesi : Ceza Genel Kurulu
Sanıklar ... ve ...'in görevi kötüye kullanma suçundan TCK'nın 257/1 ve 53/1-5. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına ilişkin ilk derece mahkemesi sıfatıyla yargılama yapan Yargıtay 5. Ceza Dairesince verilen 03.11.2021 tarihli ve 16-36 sayılı hükümlerin sanık ... ve sanık ... müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Onama istemli 02.03.2022 tarihli ve 31722 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Ceza Genel Kurulunca sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin isabetli olup olmadığına ilişkin temyiz incelemesi yapılacak ise de Yargıtay İç Yönetmeliğinin 27. maddesi uyarınca öncelikle, Özel Dairece sanıklar hakkında karar verilmeden önce dava zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesi gerekmektedir. İncelenen dosya kapsamına göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu 3. Dairesince 22.09.2016 tarih ve 9338 sayı ile sanıklar hakkında soruşturma izni verilmesi teklifine dair karar ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanının 29.09.2016 tarihli oluru, Hâkimler ve Savcılar Kurulu 3. Dairesince 04.04.2017 tarih ve 4951 sayı ile sanık ... hakkında soruşturma izni verilmesi teklifine dair karar ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanının 30.04.2017 tarihli oluru, Hâkimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesince 22.03.2018 tarih ve 3341 sayı ile soruşturma maddeleri yönünden dosyanın Hâkimler ve Savcılar Kurulu 2. Dairesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanının 25.06.2018 tarihli oluru, Hâkimler ve Savcılar Kurulu 2. Dairesince 18.10.2018 tarih ve 620 sayı ile sanıklar hakkında kovuşturma izni verildiği, ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 tarihli ve 427-48 sayılı son soruşturmanın açılması kararı ile; ... adlı şüphelilerin rüşvet ve yargı görevi yapanı etkileme suçlarını işlediklerinden bahisle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/1467 soruşturma numaralı dosyasında ... Cumhuriyet Başsavcısı ... ve ... Cumhuriyet savcısı ...in birlikte hareket edip usul ve kanuna aykırı işlem yaparak gizli tanığın, yalnızca örgüt faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlarda gönüllülük esasına göre dinlenebileceği hâlde, ... isimli stajyer avukatın polis zoruyla adliyeye getirilmesini sağladıkları, gizli tanık yapmak suretiyle istedikleri yönde ifade vermesi için baskı yaptıklarından görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri iddiası ile haklarında son soruşturmanın açılmasını gerektirir yeterli delil mevcut olduğundan, sanıklar ... ve ...'ün görevi kötüye kullanma suçundan Türk Ceza Kanununun 257/1, 43/1 ve 53/1-2. maddeleri uyarınca yargılanmaları için son soruşturmanın açılmasına karar verildiği, Özel Dairece 03.11.2021 tarih ve 16-36 sayı ...