Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3 · K. 2022/469
YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2022/3 K. 2022/469

E. 2022/3K. 2022/46922 Haziran 2022
iptal kararıbozma kararıiadeuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanık ...'ın, TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4 ve 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye ve hak yoksunluğuna ilişkin ... 13. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25.10.2013 tarihli ve 984-654 sayılı hükmün sanık müdafisi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesince 26.09.2018 tarih ve 10931-5989 sayı ile; "...Sanığın, resmi ya da fiili olarak katılan şirket adına para tahsil etme yetkisi olmadığı hâlde, tahsilat yapıp bu tahsilatı katılana iade etmemekten ibaret eyleminin, şikâyete tabi olan ve 6763 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK'nın 155/1. maddesinde tanımlanan suça uyduğu...

Karar Metni

Ceza Genel Kurulu 2022/3 E. , 2022/469 K.

"İçtihat Metni"

Yargıtay Dairesi : 11. Ceza Dairesi

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanık ...'ın, TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4 ve 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye ve hak yoksunluğuna ilişkin ... 13. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25.10.2013 tarihli ve 984-654 sayılı hükmün sanık müdafisi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesince 26.09.2018 tarih ve 10931-5989 sayı ile; "...Sanığın, resmi ya da fiili olarak katılan şirket adına para tahsil etme yetkisi olmadığı hâlde, tahsilat yapıp bu tahsilatı katılana iade etmemekten ibaret eyleminin, şikâyete tabi olan ve 6763 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK'nın 155/1. maddesinde tanımlanan suça uyduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek sanıkların TCK'nın 155/2. maddesi uyarınca mahkûmiyetlerine hükmedilmesi ve sanığın 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünün birden fazla ihlal ederek, değişik zamanlarda birden fazla kez haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi," isabetsizliklerinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan ... 13. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda sanığın TCK'nın 155/1, 43/1, 62, 52/2- 4 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay 12 gün hapis ve 2.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye ve hak yoksunluğuna ilişkin verilen 06.02.2020 tarihli ve 652-81 sayılı hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesince 29.12.2020 tarih, 10314-13060 sayı ve oy çokluğu ile; "Sanığın yargılama konusu eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesi kapsamında yer alan 'Basit güveni kötüye kullanma' suçuna ilişkin olduğu, bahse konu eylem yönünden öngörülen ceza miktarının 'altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası'na ilişkin olduğu anlaşılmakla; 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 251/1. maddesine göre, 'Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.' şeklindeki hükme, 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesinde yer alan geçici 5/1-d maddesi ile '01.01.2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz.' şeklinde sınırlama getirilmiş ise de, Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 25.06.2020 tarihli, 2020/16 esas ve 2020/33 karar sayılı iptal kararı ile...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 12

I. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

Benzer Kararlar

YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2022/274 · K. 2022/481

23 Haziran 2022

YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2021/9 · K. 2022/174

15 Mart 2022

YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2022/146 · K. 2022/387

26 Mayıs 2022

YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2022/266 · K. 2022/522

5 Temmuz 2022

YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2022/120 · K. 2022/416

7 Haziran 2022

YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2018/609 · K. 2022/239

5 Nisan 2022