E. 2022/266 K. 2022/522

Ceza Genel Kurulu 2022/266 E. , 2022/522 K.

"İçtihat Metni"

Yargıtay Dairesi : 6. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCKnın 142/1-b, 143, 53, 58/6-7 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba ilişkin Banaz Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.09.2013 tarihli ve 33-221 sayılı hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesince 16.12.2015 tarih ve 33777-20137 sayı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 04.11.2021 tarih ve 117317 sayı ile; ...... 16.08.2021 tarihli dilekçesi ile hakkında verilen hükmün, ilk derece mahkemesinin 18.09.2013 tarihli duruşmasında gıyabında verildiğini ancak kendisinin o tarihte ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunmasına rağmen son savunması için duruşmada hazır edilmeden karar verildiğini belirterek itiraz talebinde bulunmuş ve hükmün bozulmasını talep etmiştir. ......'nın 03.10.2013 - 29.01.2014 tarihleri arasında ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; hükmün açıklandığı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2013 tarihli karar duruşmasında hazır edilmeyerek mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle, CMKnın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlandığı görüşüyle itiraz kanun yoluna başvurmuştur. 23.07.2016 tarihli ve 29779-2 mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'la 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na eklenen Geçici 15. maddenin 12. fıkrasına dayanılarak, 05.11.2020 tarihli ve 31295 sayılı Resmî Gazete'de yayımı tarihinden 10 gün sonra yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli ve 245 sayılı kararı ile Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 01.12.2020 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına ve arşivinde bulunan tüm işlerin Yargıtay 6. Ceza Dairesine devrine karar verilmesi nedeniyle CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 6. Ceza Dairesince 06.04.2022 tarih ve 1916-5154 sayı ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI İtirazın kapsamına göre inceleme, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmıştır. Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; yargılama aşamasında başka bir suçtan hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan sanığın, hükmün açıklandığı oturuma katılımı sağlanmadan karar verilmesinin savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamından; Banaz Cumhuriyet Başsavcılığının 27...