Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 06.05.2019 tarihli, 2017/5242 esas ve 2019/2709 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükümlerin incelenmesinde: 1- Sanık ...'in kullandığını beyan ettiği 0531 981 9741, 0539 658 0993, sanık ...'un kullandığını beyan ettiği 0507 510 6965, 0541 369 8105, sanık ...'in kullandığını beyan ettiği 0537 823 7689, 0532 213 7684 ile dosyamız kapsamında hakkındaki mahkûmiyet hükmü kesinleşen ...'nın kullandığını beyan ettiği 0534 691 8927, 0534 981 2789 nolu telefon ve sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın resmi ve özel kurumlara irtibat numarası olarak verdikleri cep telefonlarının ilgili kurum ve kuruluşlardan tespit edilerek bulunması halinde bu cep telefonlarının, suç tarihi olan 28.10.2011 tarihinden geriye dönük birer ay önce ve birer ay sonra olmak üzere HTS kayıtları ve baz bilgilerinin getirtilmesi, getirtilecek kayıtlara...
10. Ceza Dairesi 2021/19422 E. , 2022/7372 K.
"İçtihat Metni" Mahkeme : ANKARA 6. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 06.05.2019 tarihli, 2017/5242 esas ve 2019/2709 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükümlerin incelenmesinde: 1- Sanık ...'in kullandığını beyan ettiği 0531 981 9741, 0539 658 0993, sanık ...'un kullandığını beyan ettiği 0507 510 6965, 0541 369 8105, sanık ...'in kullandığını beyan ettiği 0537 823 7689, 0532 213 7684 ile dosyamız kapsamında hakkındaki mahkûmiyet hükmü kesinleşen ...'nın kullandığını beyan ettiği 0534 691 8927, 0534 981 2789 nolu telefon ve sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın resmi ve özel kurumlara irtibat numarası olarak verdikleri cep telefonlarının ilgili kurum ve kuruluşlardan tespit edilerek bulunması halinde bu cep telefonlarının, suç tarihi olan 28.10.2011 tarihinden geriye dönük birer ay önce ve birer ay sonra olmak üzere HTS kayıtları ve baz bilgilerinin getirtilmesi, getirtilecek kayıtlara göre ..., ... ve ...'un telefon numaraları ile ...'nın telefon numaralarının birbirleriyle olan irtibatının tespiti, 2- Suç tarihinde sanık ...'in yakalandığı yerde bulunduğu iddia edilen içerisinde uyuşturucu madde ele geçirilen poşet ve uyuşturucu maddelerin sarılı olduğu materyaller üzerinde parmak izi incelemesininin yapılması, Sonucuna göre dosyadaki diğer delillerle birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı hüküm kurulması, Kabule göre de : 3- Bozmadan önce verilen 25.01.2012 tarihli ilk hükümde sonuç olarak verilen adli para cezalarının on eşit taksitte birbirini takip eden aylarda tahsiline karar verildiği, bu karar aleyhe temyiz edilmediğinden kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden bozma sonrası adli para cezalarının taşıdığı ekonomik değer dikkate alınarak sanıklar hakkında TCKnın 52/4. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.