Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19086 · K. 2022/3611
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19086 K. 2022/3611

E. 2021/19086K. 2022/361122 Mart 2022
iadebozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Mahkûmiyet 2- Memnu hakların iadesine ilişkin talebin reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümlünün memnu haklarının iadesi talebinin reddine dair 04/04/2017 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/19086 E. , 2022/3611 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Mahkûmiyet 2- Memnu hakların iadesine ilişkin talebin reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümlünün memnu haklarının iadesi talebinin reddine dair 04/04/2017 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf talebinin merciince incelenmesi için mahalline gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 22.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19716 · K. 2022/3692

24 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19524 · K. 2022/2721

8 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19810 · K. 2022/2041

24 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19271 · K. 2022/8470

28 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1110 · K. 2022/2932

9 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19741 · K. 2022/10056

10 Ekim 2022