Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2442 · K. 2022/2097
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2442 K. 2022/2097

E. 2022/2442K. 2022/209728 Şubat 2022
itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 17/01/2018 - 2017/224 esas ve 2018/20 karar b) İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 09/08/2020 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/2442 E. , 2022/2097 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 17/01/2018 - 2017/224 esas ve 2018/20 karar b) İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 09/08/2020 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1804 · K. 2022/3471

17 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2078 · K. 2022/3470

17 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1708 · K. 2022/3914

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4984 · K. 2022/4453

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1982 · K. 2022/2585

7 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1666 · K. 2022/3596

22 Mart 2022