Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/29330 · K. 2022/11716
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29330 K. 2022/11716

E. 2020/29330K. 2022/117168 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosyanın fiziken ve UYAP kayıtlarının incelenmesinde, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin, sadece sanık ... müdafii tarafından temyiz edildiği, sanık ...un hakkındaki hükümlere yönelik bir temyiz talebinin bulunmadığı, sanık ... (....) hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına sanık tarafından yapılan itiraz üzerine, kararın, İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2016 tarihli, 2016/142 D. İş sayılı kararı ile kaldırıldığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar ..., ...ın ve sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, temyiz taleplerinin, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin yanı sıra, mala zarar verme suçundan kurulan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/29330 E. , 2022/11716 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosyanın fiziken ve UYAP kayıtlarının incelenmesinde, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin, sadece sanık ... müdafii tarafından temyiz edildiği, sanık ...un hakkındaki hükümlere yönelik bir temyiz talebinin bulunmadığı, sanık ... (....) hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına sanık tarafından yapılan itiraz üzerine, kararın, İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2016 tarihli, 2016/142 D. İş sayılı kararı ile kaldırıldığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar ..., ...ın ve sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, temyiz taleplerinin, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin yanı sıra, mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini de kapsadığı, ancak sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleri ile ilgili tebliğnamede görüş belirtilmediği anlaşıldığından; sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 08/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28538 · K. 2022/10325

25 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28766 · K. 2022/9502

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27027 · K. 2022/7832

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28604 · K. 2022/9956

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3829 · K. 2022/11522

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28094 · K. 2022/9766

18 Mayıs 2022