SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Sanık ... müdafisinin yüzüne karşı tefhim olunan 31.10.2019 tarihli karara karşı yapmış olduğu 06.11.2019 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddine dair 02.03.2020 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede; A-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan katılan vekili tarafından yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca...
11. Ceza Dairesi 2021/35241 E. , 2022/12024 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Sanık ... müdafisinin yüzüne karşı tefhim olunan 31.10.2019 tarihli karara karşı yapmış olduğu 06.11.2019 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddine dair 02.03.2020 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede; A-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan katılan vekili tarafından yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafisi, ... müdafisi, ... müdafisi, ... müdafisi, sanık ... ve katılan vekilinin temyizlerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki sanık ... hakkındaki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...in üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden, bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanıklar ..., ..., ... ve ...in üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden ise yüklenen suçun sanıklar ..., ..., ... ve ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafisi, ... müdafisi, ... müdafisi, ... müdafisi, ... ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, C-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri ve sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik sanıklar ..., ..., sanık ... müdafisi, sanık ... müdafisi ile ka...