SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat A)Sanık ... hakkında Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin, sanık ... hakkında Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanık ... hakkında eksik adli para cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ...ın yüklenen suçu hükümden sonra vefat eden ..., ... ve ... ile iştirak halinde işlediğinin iddia olunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ...in üzerine atılı Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin...
11. Ceza Dairesi 2021/42593 E. , 2022/13626 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
A)Sanık ... hakkında Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin, sanık ... hakkında Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanık ... hakkında eksik adli para cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ...ın yüklenen suçu hükümden sonra vefat eden ..., ... ve ... ile iştirak halinde işlediğinin iddia olunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ...in üzerine atılı Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık ... tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, sanık ...ın üzerine atılı Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçu yönünden ise yüklenen suçun sanık ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin, beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden beraat ile usul ve yasaya uygun bulunan mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, B)Sanıklar ... ve ... hakkında Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen Resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülenolağanüstü dava zamanaşımının, 23.09.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin. temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, C)Sanıklar ... ve ... hakkında Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna iştirak ve nitelikli dolandırıcılık, sanık ... hakkında Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna iştirak, sanık ... hakkında Kamu görevlisini resmi belgede sahteciliği suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafilerinin, sanık ... hakkında Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, sanıklar ... ve ... hakkında Resmi belgede...