Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4525 · K. 2022/4703
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4525 K. 2022/4703

E. 2022/4525K. 2022/47038 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :TCK'nin 86/2, 29, 53. maddeleri uyarınca "4 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyetine ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek CMUK'un 326/son maddesi gereğince cezanın infazının 7.300,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında müşteki Mehmet Kılınç'ın yazılmaması suretiyle CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranışmışsa da, bu husus mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın müştekiye yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4525 E. , 2022/4703 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Kasten yaralama HÜKÜM :TCK'nin 86/2, 29, 53. maddeleri uyarınca "4 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyetine ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek CMUK'un 326/son maddesi gereğince cezanın infazının 7.300,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında müşteki Mehmet Kılınç'ın yazılmaması suretiyle CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranışmışsa da, bu husus mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın müştekiye yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz talebinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4728 · K. 2022/4529

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3429 · K. 2022/4342

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4732 · K. 2022/5545

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3201 · K. 2022/4712

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4935 · K. 2022/5546

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4975 · K. 2022/5557

22 Haziran 2022