Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4975 · K. 2022/5557
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4975 K. 2022/5557

E. 2022/4975K. 2022/555722 Haziran 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 87/1-c, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "2 yıl 6 ay" hapis cezasına mahkumiyet, CMK'nin 283/1. maddesi gereğince kazanılmış hak hükümleri gözönünde bulundurularak sanığın cezasının neticeten 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası olarak infazına dair TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı nedeniyle uygulama yapılırken, ilgili kanun ve maddesinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMKnin 283/1. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilerek, bozma nedeni olarak gösterilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4975 E. , 2022/5557 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 87/1-c, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "2 yıl 6 ay" hapis cezasına mahkumiyet, CMK'nin 283/1. maddesi gereğince kazanılmış hak hükümleri gözönünde bulundurularak sanığın cezasının neticeten 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası olarak infazına dair

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı nedeniyle uygulama yapılırken, ilgili kanun ve maddesinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMKnin 283/1. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilerek, bozma nedeni olarak gösterilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın, raporunun dikkate alınarak lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4937 · K. 2022/5587

23 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4994 · K. 2022/5552

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3429 · K. 2022/4342

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3516 · K. 2022/4722

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2806 · K. 2022/5109

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5705 · K. 2022/5080

15 Haziran 2022