HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62, 53, 58, 54. ve CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanık hakkında meşru müdafaa ve sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, son sözün sorulmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün...
1. Ceza Dairesi 2022/5705 E. , 2022/5080 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten nitelikli yaralama HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62, 53, 58, 54. ve CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanık hakkında meşru müdafaa ve sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, son sözün sorulmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.