"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro İLK DERECE MAHKEMESİ : Kozluk Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kozluk Kadastro Mahkemesi hükmüne karşı, davacı ... ve arkadaşları vekili, davacı ... mirasçısı ... ve diğerleri ile müdahil ..., ... ve ... vekili, müdahil ... ve ... vekili, müdahil ... ve arkadaşları vekili, müdahil ... ve arkadaşları vekili ve ... tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince ...ın istinaf başvurusunun istinaf başvuru şartları yerine getirilmediğinden, diğerlerinin istinaf başvurularının esastan ayrı ayrı reddine karar verilmiş, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak müdahil ... ve arkadaşları vekili ile müdahil ... ve arkadaşları vekili, duruşmasız olarak...
8. Hukuk Dairesi 2021/5858 E. , 2022/5528 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro İLK DERECE MAHKEMESİ : Kozluk Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kozluk Kadastro Mahkemesi hükmüne karşı, davacı ... ve arkadaşları vekili, davacı ... mirasçısı ... ve diğerleri ile müdahil ..., ... ve ... vekili, müdahil ... ve ... vekili, müdahil ... ve arkadaşları vekili, müdahil ... ve arkadaşları vekili ve ... tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince ...ın istinaf başvurusunun istinaf başvuru şartları yerine getirilmediğinden, diğerlerinin istinaf başvurularının esastan ayrı ayrı reddine karar verilmiş, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak müdahil ... ve arkadaşları vekili ile müdahil ... ve arkadaşları vekili, duruşmasız olarak davacı ... vekili, davacı ... mirasçısı ... ve diğerleri ile müdahil ..., ... ve ... vekili ve müdahil ... ile ... vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 07.06.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden ... ve müşterekleri vekili Av. ..., ... ... vekili Av. ..., ... ve ... vekili Av. ... ile karşı taraftan Hazine vekili Av. ...'un katılımıyla duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü: Kadastro sırasında Kozluk İlçesi ... ... Köyü çalışma alanında bulunan 493, 494, 498, 500, 501, 504, 505, 511, 517, 518, 520, 521, 522, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 532, 537, 539, 542 ve 543 parsel sayılı sırasıyla 221375, 419000, 631000, 19000, 88750, 30375, 68250, 126000, 98500, 18625, 138250, 46750, 55750, 88750, 29250, 4500, 198875, 42750, 64875, 507000, 7550, 82200, 180000, 80250 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle; 495, 496, 497, 502, 503, 506, 507, 508, 509, 513, 514, 515, 519, 523, 531 ve 540 parsel sayılı sırasıyla 5500, 13000,61750, 59375, 93250, 27500, 1500, 12125, 218500, 3875, 50500, 9000, 4500, 51100, 8625, 70500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 495, 496, 507, 508, 519 parseller devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek; 497, 514, 531, 540 parseller miktar fazlası olarak; 502, 503, 506, 509, 513, 515, 523 parseller zilyetlikle iktisap koşulları oluşmadığından Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ... ve ... ... tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine vergi kayıtları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak açılan tescil davası ile bu dava ile birleşen davacı ... tarafından vergi kaydı, miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılara...