Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10297 · K. 2022/4862
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10297 K. 2022/4862

E. 2021/10297K. 2022/486224 Mayıs 2022
bilirkişi raporukadastro tespitizilyetlikistinaf yolubaşvuru süresikazandırıcı zamanaşımı zilyetliğitapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Bozkır Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında Bozkır Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme Davalı ... vekili, davalı ..., davalı ..., davalılar ... ve ... vekili, davalı ... ve davalı ... ..., davacı ... İdaresi vekili ile davalı Hazine temsilcisinin istinaf yoluna başvurması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili ve davacı ... İdaresi vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında Konya İli Hadim İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 255 ada 38-39-40-41-42 nolu parseller, 256 ada 1-2-3-4-5 nolu parseller, 257 ada 2-3-8-9 nolu...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/10297 E. , 2022/4862 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Bozkır Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Bozkır Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme Davalı ... vekili, davalı ..., davalı ..., davalılar ... ve ... vekili, davalı ... ve davalı ... ..., davacı ... İdaresi vekili ile davalı Hazine temsilcisinin istinaf yoluna başvurması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili ve davacı ... İdaresi vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında Konya İli Hadim İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 255 ada 38-39-40-41-42 nolu parseller, 256 ada 1-2-3-4-5 nolu parseller, 257 ada 2-3-8-9 nolu parseller ve 259 ada 5 nolu parsel sayılı taşınmazlar Hadim Kadastro Mahkemesinin 2009/25 Esas sayılı dosyasında davalı olması ve orman parseline bitişik olmaları nedeniyle malik hanesi açık olarak, 258 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... İdaresi, kısmı askı ilan süresinde açtığı dava ile çekişmeli taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tescillerine karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında ... ve ... davaya müdahil olmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının davasının kısmen kabul kısmen reddine, 21.04.2017 tarihli bilirkişi raporuna göre, 257 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline 3A harfiyle gösterilen 4734,95 m2'lik kısmının orman vasfıyla Hazine adına, 3B ile gösterilen 4348,41 m2'lik kısmının ... adına; 256 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline 4A harfiyle gösterilen 9115,52 m2'lik kısmının orman vasfıyla Hazine adına, 4B ile gösterilen 2632,80 m2'lik kısmının ... adına; 256 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 5A harfiyle gösterilen 8342,42 m2'lik kısmının orman vasfıyla Hazine adına, 5B ile gösterilen 5713,44 m2'lik kısmının ... ... Top adına; 257 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 8448,50 M2 lik kısmının tarla vasfıyla davalı ... adına; 256 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile bilirkişi raporunda gösterilen yüzölçümü ve orman vasfıyla Hazine adına; 257 ada 9 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda ve krokide gösterilen aynı yüzölçümü ve tarla vasfıyla davalı ... adına; 257 ada 8 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda ve krokide gösterilen aynı yüz ölçümü ve tarla vasfıyla davalı ... adına; 259 ada 5 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda ve krokide gösterilen aynı yüzölçümü ve orman vasfıyla Hazine adına; 258 ada 2 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda ve krokide gösterilen aynı yüz ölçümü ve tarla vasfıyla davalı ... adına; 255 ada 38 parsel, 255 ada 39 parsel, 255 ada 40...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3942 · K. 2022/6058

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/14212 · K. 2022/8499

26 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3339 · K. 2022/4714

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7624 · K. 2022/7646

3 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10241 · K. 2022/5396

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5043 · K. 2022/7936

12 Ekim 2022