Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Kadastro sırasında, Şırnak İli Güçlükonak İlçesi ... Köyü 102 ada 92 parsel, 970,34 m2 yüzölçümü ve bahçe niteliğiyle belgesizden Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, davacı söz konusu taşınmazın zilyetliğinde bulunduğunu ve yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir...
8. Hukuk Dairesi 2021/9285 E. , 2022/5487 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R
Kadastro sırasında, Şırnak İli Güçlükonak İlçesi ... Köyü 102 ada 92 parsel, 970,34 m2 yüzölçümü ve bahçe niteliğiyle belgesizden Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, davacı söz konusu taşınmazın zilyetliğinde bulunduğunu ve yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 53,00 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.