Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/29565 · K. 2022/10885
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29565 K. 2022/10885

E. 2021/29565K. 2022/108858 Haziran 2022
müsaderetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık tarafından temyiz edilen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.11.2014 tarihli mahkumiyet hükmünde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına hükmedildiği ve hükmün 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesine 14.04.2020 tarihinde eklenen ek cümlesine ilişkin düzenleme tarihinden önce verildiği, temyiz incelemesine konu 21.06.2021 tarihli mahkumiyet hükmünde 5275 sayılı Kanunun 108/3. Maddesinde eklenen ek cümle uyarınca sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği ve bu haliyle 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinde yapılan değişiklik tarihi de dikkate alındığında sanığın kazanılmış hakkına konu edilemeyeceği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma içeren görüşe iştirak...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/29565 E. , 2022/10885 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık tarafından temyiz edilen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.11.2014 tarihli mahkumiyet hükmünde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına hükmedildiği ve hükmün 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesine 14.04.2020 tarihinde eklenen ek cümlesine ilişkin düzenleme tarihinden önce verildiği, temyiz incelemesine konu 21.06.2021 tarihli mahkumiyet hükmünde 5275 sayılı Kanunun 108/3. Maddesinde eklenen ek cümle uyarınca sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği ve bu haliyle 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinde yapılan değişiklik tarihi de dikkate alındığında sanığın kazanılmış hakkına konu edilemeyeceği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29842 · K. 2022/4880

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29076 · K. 2022/8569

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29082 · K. 2022/4465

7 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31106 · K. 2022/10844

6 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31885 · K. 2022/7598

14 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28868 · K. 2022/4658

10 Mart 2022