Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4729 · K. 2022/4733
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4729 K. 2022/4733

E. 2022/4729K. 2022/47339 Haziran 2022
istihkak davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c son, 29/1, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası mahkumiyeti hükmünün TCK 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair. TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafi, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Katılan ...'nin Adli Tıp Kurumu raporuna göre yaralanması sonucu hayati tehlike geçirdiğinin belirtildiği, gerekçe bölümünde de olay ve sonrasının bu şekilde kabul edildiği, hüküm kurulurken TCK'nin 87/1-d fıkrası yerine TCK'nin 87/1-c fıkrasının uygulanması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4729 E. , 2022/4733 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c son, 29/1, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası mahkumiyeti hükmünün TCK 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair. TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafi, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Katılan ...'nin Adli Tıp Kurumu raporuna göre yaralanması sonucu hayati tehlike geçirdiğinin belirtildiği, gerekçe bölümünde de olay ve sonrasının bu şekilde kabul edildiği, hüküm kurulurken TCK'nin 87/1-d fıkrası yerine TCK'nin 87/1-c fıkrasının uygulanması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, yaş küçüklüğü, haksız tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafinin; sübuta, eksik incelemeye, katılan vekilinin cezanın azlığına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 51

Hapis cezasının ertelenmesi

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7341 · K. 2022/7625

4 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4532 · K. 2022/5413

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3913 · K. 2022/4769

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4531 · K. 2022/5417

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4932 · K. 2022/5585

23 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4731 · K. 2022/4978

14 Haziran 2022