E. 2022/4531 K. 2022/5417
Kısa Önizleme
ÖnizlemeHÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl 1 ay 3 gün denetim süresinin belirlenmesine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; eksik inceleme yapıldığına, fazla ceza verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Neticeten "1 yıl 1 ay 3 gün" hapis...
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2022/4531 E. , 2022/5417 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl 1 ay 3 gün denetim süresinin belirlenmesine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; eksik inceleme yapıldığına, fazla ceza verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Neticeten "1 yıl 1 ay 3 gün" hapis cezası ile cezalandırılan sanık hakkında, hükmolunan uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği gözetilmeden, kısa süreli hapis cezasının ertelendiğinden bahisle, yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca, hükmün (ı) bendindeki "5237 sayılı TCK'nın 53/4.maddesi gereğince kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenen sanık hakkında aynı kanunun 53/1.maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasına kanunen YER OLMADIĞINA" cümlesinin hükümden çıkartılması yerine "Hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine ertelenen veya ibaresinden sonra gelmek üzere denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen ibarelerinin eklenmiş olması gözetilerek TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.