1)Mağdur ...'a yönelik kastenyaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58 ve CMUK'un 326/son maddelerine göre ayrı ayrı 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine. 2)Mağdur ...'a yönelik kasten yaralamasuçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58 maddelerine göre ayrı ayrı 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine. 3)Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53, 58 ve CMUK'un 326/son maddelerine göre ayrı ayrı 5 ay hapis cezasına mahkumiyetlerine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ... müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... ve Sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlara yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına...
1. Ceza Dairesi 2022/4460 E. , 2022/4810 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER : Her iki sanık hakkında; 1)Mağdur ...'a yönelik kastenyaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58 ve CMUK'un 326/son maddelerine göre ayrı ayrı 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine. 2)Mağdur ...'a yönelik kasten yaralamasuçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58 maddelerine göre ayrı ayrı 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine. 3)Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53, 58 ve CMUK'un 326/son maddelerine göre ayrı ayrı 5 ay hapis cezasına mahkumiyetlerine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... ve Sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlara yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.