SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefetten beraat, sanıklar ..., ... ve ... hakkında her iki suç yönüyle hükümlülük; müsadere Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz talebinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan haklarında beraat kararı verilen sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile sınırlı olduğu gözetilerek, katılan vekili ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz talaplerine yönelik yapılan incelemede; I-Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve...
7. Ceza Dairesi 2020/7043 E. , 2022/11075 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefetten beraat, sanıklar ..., ... ve ... hakkında her iki suç yönüyle hükümlülük; müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz talebinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan haklarında beraat kararı verilen sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile sınırlı olduğu gözetilerek, katılan vekili ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz talaplerine yönelik yapılan incelemede; I-Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, II-Sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, III-Katılan vekilinin sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'in hükümden sonra 19.12.2020 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, IV- Sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası kapsamında...