SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 5607 sayılı Kanunu muhalefet HÜKÜM :Resmi belgede sahtecilik ve 5607 sayılı Kanunu muhalefet suçlarından sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ..., ... ve ... hakkında Resmi Belgede Sahtecilik ve Kaçakçılık suçlarından verilen beraat hükümlerine ve sanık ... müdafiinin ise Resmi Belgede Sahtecilik ve Kaçakçılık suçlarından verilen beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tüm dosya kapsamının incelenmesinde Cellogique İnt. LL. Ünvanlı firma yetkilisi sanık ...nin gümrük müşaviri sanık ...ın eylemlerine iştirakinin bulunmadığı ve...
7. Ceza Dairesi 2020/5068 E. , 2022/11339 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 5607 sayılı Kanunu muhalefet HÜKÜM :Resmi belgede sahtecilik ve 5607 sayılı Kanunu muhalefet suçlarından sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ..., ... ve ... hakkında Resmi Belgede Sahtecilik ve Kaçakçılık suçlarından verilen beraat hükümlerine ve sanık ... müdafiinin ise Resmi Belgede Sahtecilik ve Kaçakçılık suçlarından verilen beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tüm dosya kapsamının incelenmesinde Cellogique İnt. LL. Ünvanlı firma yetkilisi sanık ...nin gümrük müşaviri sanık ...ın eylemlerine iştirakinin bulunmadığı ve yüklenen suçları işlemediğinin sabit olması nedeniyle hakkında CMK'nun 223/2-b . madde ve fıkrası uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca; hükmün 1.fıkrasından ... ifadesi çıkartılarak,1. fıkranın sonuna sanık ...nin üzerine atılı suçları işlemediğinin sabit olması nedeniyle yüklenen suçlardan CMK'nun 223/2-b . madde ve fıkrası uyarınca BERAATİNE ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II-Sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise; Hükmolunan cezanın nev'i ve miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede; Gümrük müşaviri olan sanık ...'ın 2008 yılından itibaren Celloqugue İnternational LLC unvanlı firmanın ithalat işlemlerini yürüttüğü, dava konusu 13 adet ithalat işleminde sanığın ithal konusu eşyaların kıymetini düşük gösteren sahte faturalar ürettiği ve bu faturaları kullanmak sureti ile gerçeğe aykırı gümrük beyannameleri tanzim ederek eşyaların ithal işlemlerini tamamladığı, eşyaların gümrük vergilerinin de düşük kıymet gösteren sahte faturalarda yazılı bedeller üzerinden ödendiği, buna karşılık ithalatçı firmadan eşyanın gerçek kıymeti üzerinden tahakkuk eden gerçek vergi tutarlarını aldığı, ithalatçı firmanın olayı fark etmemesi için eşyanın gerçek kıymeti üzerinden gümrük vergilerinin ödendiğine ilişkin dekontlar ve beyannameler ürettiği ve bu dekontlarla eşyaları gerçek kıymetleri üzerinden gümrüklendirilmiş gibi gösteren gümrük müşaviri olan sanığın mesleğinin sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle atılı suçu iş...