SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat; sanıklar ... ve ... haklarında 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık ... ve müdafiinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Resmi belgede sahtecilik suçu yönüyle gümrük müşavir yardımcısı olan sanık ... açısından suç tarihinde yürürlükte bulunan 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun geçici 6. maddesinin 6. fıkrasındaki Gümrük müşavirleri ve gümrük müşavir yardımcıları, görevleri sırasında veya görevleri...
7. Ceza Dairesi 2021/5079 E. , 2022/8722 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat; sanıklar ... ve ... haklarında 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık ... ve müdafiinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Resmi belgede sahtecilik suçu yönüyle gümrük müşavir yardımcısı olan sanık ... açısından suç tarihinde yürürlükte bulunan 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun geçici 6. maddesinin 6. fıkrasındaki Gümrük müşavirleri ve gümrük müşavir yardımcıları, görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı fiillerinin niteliğine göre Türk Ceza Kanununun Devlet memurlarına ait hükümleri uyarınca cezalandırılır hükmü uyarınca eylemin 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ve 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d ve 67/4. maddelerine göre 15 yıllık olağan ve 22 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu gözetilerek; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerini, sanık ... müdafiinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz taleplerinin incelenmesinde; Son eylem tarihi olan 29.09.2009 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik bakımından kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat hükümlerini, sanıklar ... ve ... ve müdafiinin, sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz taleplerinin incelenmesinde; Gümrükler ... Genel Müdürlüğü'nün yürütmüş olduğu çalışmalar sonucu genel olarak bir kısım ihracat beyannamelerinin bağlandıkları özet beyan ile yurt dışı edilmedikleri ve fiilen ihracat gerçekleşmediği halde usulsüz olarak kapatılmış olduklarının tespit edildiğinin bildirilmesi üzerine ... Gümrük Müdürlüğü tarafından yapılan incele...