"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz mülkiyetinin tespiti ve tescili istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın hukuki yarara ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; ... Grubu Şirketleri adı altında birçok şirketin bulunduğunu, bu şirketlerin davalılardan ... adına olmasına rağmen vergi daireleri ve denetim elemanları tarafından yapılan araştırmalarda çoğunun kağıt üzerinde ...'in yanında...
4. Hukuk Dairesi 2021/26629 E. , 2022/8672 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz mülkiyetinin tespiti ve tescili istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın hukuki yarara ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; ... Grubu Şirketleri adı altında birçok şirketin bulunduğunu, bu şirketlerin davalılardan ... adına olmasına rağmen vergi daireleri ve denetim elemanları tarafından yapılan araştırmalarda çoğunun kağıt üzerinde ...'in yanında çalışan kişiler üzerine kayıtlı olduğunun tespit edildiğini, bu şirketlerin yüklü miktarda vergi borcu olduğunu, ...in gerçekte kendisine ait olan mal varlıklarını yanında çalışan adamları üzerine tescil ettirdiğini veya kendi adına olan mal varlıklarını muvazaalı olarak başka şahıslar adına tescil ettirerek vergi ödemekten kaçtığını, ...'in yetkilisi, ortağı veya bir şekilde sahibi olduğu ... Grubu Şirketleri'nden Uşak ilinde faaliyet gösteren ve Uşak Vergi Dairesi mükellefi olan ... Boya Baskı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti., ... .... Boya Baskı Tekstil San. ve Tic. A.Ş, ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş, Kasarteks Boya Baskı ... ve Tekstil San. Ev. Tic. A.Ş., ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş., ..... Tekstil İplik San. ve Tic. Ltd. Şti isimli şirketler ile şahsi mükellefiyet kayıtları olan davalılardan ... ve ...'in vergi borçlarının vadesinin geçtiğini ve muaccel hale gelen milyonları aşan vergi borçlarının bulunduğunu, anılan davalılar ve şirketler hakkında 6183 sayılı Kanun kapsamında icra takiplerinin başladığı ve icra takiplerinin kesinleştiğini, idare tarafından yapılan mal varlığı araştırmasında davaya konu taşınmazların tapuda davalılardan ... adına kayıtlı olduğunun tespit edildiğini, bu taşınmazların Uşak 2. İcra Müdürlüğü'nün ilgili icra dosyalarında yapılan cebri satışlar neticesinde davalı ... tarafından satın alındığını, bu satışların resmi olarak gözüktüğünü ancak satışların muvazaalı olarak yapıldığını, davalılardan ...'ın diğer davalı ...in emir ve talimatıyla hareket ettiğinin ceza davasındaki belgelerle ispatlandığını, açıklanan nedenlerle davaya konu taşınmazların 3. şahıslara devirlerin önlenmesi açısından Uşak İli, Merkez, .... Mahallesi .... ada 18-19-23 parsel ve Uşak İli, Merkez, Bozkuş Köyü 135 ada 51 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları üzerine ihtiyat-ı tedbir ile alacaklı kamu kurumu Uşak Vergi Dairesi Müdürlüğü adına ihtiyat-ı haciz konulmasını, davanın kabulü ile davalı ... adına kayıtlı olan Uşak ili, Merkez, Uşak İli, Merkez, ..... Mahallesi .... ada 18-19-23 parsel ve Uşak İli, ...