Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2880 · K. 2022/12050
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2880 K. 2022/12050

E. 2021/2880K. 2022/1205013 Haziran 2022
iadeişe iadetazminatiş sözleşmesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğinde mevcut olan CD inceleme tutanağına göre, sanığın müştekinin AVM içindeki açık stantta satışa sunulan 150 TL değerindeki tespihini 17.52.01 ile 17.52.35 saatleri arasında çaldığı, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin 16.43te battığı, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 17.43te başlayıp, saat 05.55te sona erdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 143/1. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/2880 E. , 2022/12050 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğinde mevcut olan CD inceleme tutanağına göre, sanığın müştekinin AVM içindeki açık stantta satışa sunulan 150 TL değerindeki tespihini 17.52.01 ile 17.52.35 saatleri arasında çaldığı, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin 16.43te battığı, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 17.43te başlayıp, saat 05.55te sona erdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 143/1. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27169 · K. 2022/7088

11 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8392 · K. 2022/16385

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4005 · K. 2022/14718

14 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29144 · K. 2022/8830

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25082 · K. 2022/5624

13 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/28314 · K. 2022/3366

2 Mart 2022