Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... İdaresi, ... ilçesi Merkez 23 ada 157 parsel sayılı 538,23 m2 yüzölçümündeki taşınmazın yörede 1987 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmış ve davacı ... İdaresinin aynı yer 23 ada 68 parsel sayılı 353 m2, 23 ada 70 parsel sayılı 353 m2 , 23 ada 99 parsel sayılı 695 m2, 23 ada 154 parsel sayılı 363 m2, 23 ada 158 parsel sayılı 5, 24 m2, 23 ada 54 parsel sayılı 29.696 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar hakkında kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldıkları...
8. Hukuk Dairesi 2021/11883 E. , 2022/5683 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Davacı ... İdaresi, ... ilçesi Merkez 23 ada 157 parsel sayılı 538,23 m2 yüzölçümündeki taşınmazın yörede 1987 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmış ve davacı ... İdaresinin aynı yer 23 ada 68 parsel sayılı 353 m2, 23 ada 70 parsel sayılı 353 m2 , 23 ada 99 parsel sayılı 695 m2, 23 ada 154 parsel sayılı 363 m2, 23 ada 158 parsel sayılı 5, 24 m2, 23 ada 54 parsel sayılı 29.696 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar hakkında kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldıkları iddiasıyla açtığı tapu iptali ve tescil davaları bu davayla birleştirilmiştir. Asli müdahil ... mirasçıları ..., ... ve ..., murisleri ...'nın, davacı ... İşletmesinin dava konusu yaptığı ve davalılardan ... mülkiyetinde bulunan 23 ada 70 parsel sayılı taşınmazdaki 15/45 arsa paylı bağımsız bölümü, ... Noterliğinde 03.11.2000 tarihli ve 32574 yevmiye ile düzenlenmiş bulunan satış vaadi sözleşmesi ile ...dan satın aldığını açıklayarak, davacı ... İdaresinin davanın reddi ile taşınmazın kendileri adına tesciline karar verilmesi; asli müdahil ... ise, Orman İşletmesinin dava konusu yaptığı ve davalılardan ... İnşaat Taah. Tic. Ltd. Şti'nin mülkiyetinde bulunan 23 ada 157 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 36/532 arsa paylı 1 blok zemin kat 9 nolu bağımsız bölümü, ... ... 1. Noterliğinin 16.02.2005 tarihli 02744 yevmiye nolu satış vaadi sözleşmesi ile satın alındığını açıklayarak, davacı ... İdaresinin davanın reddi ile taşınmazın kendi adına tesciline karar verilmesi istemiyle davaya katılmışlardır. Mahkemece verilen davanın kısmen kabul ve kısmen reddine, ... İli ... İlçesi ... Mevkiinde kain 23 ada 68, 70, 99, 153, 157 ve 158 parsel numaralı taşınmazlara ilişkin talebin reddine, ... İli ... İlçesi ... Mevkii 23 ada 54 parsel numaralı taşınmazın 11.02.2010 tarihli orman bilirkişilerinin düzenlediği bilirkişi raporunda gösterilen (B) bölümünün orman olduğu anlaşıldığından (fen bilirkişisi raporunda 54/A bölümünün) 7847,374 m2'sinin tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline, ... İli ... İlçesi ... Mevkii 23 ada 157 parsel nolu taşınmazın 23/532 arsa paylı B blok zemin kat 9 nolu bağımsız bölümün 16.02.2005 tarihinden itibaren müdahil davalı ... adına tapuya tesciline, ... İli ... İlçesi ... Mevkii 23 ada 70 parselde bulunan 15/45 arsa paylı B blok 1+ çatı 3 nolu bağımsız bölümün 03.11.2000 tarihinden itibaren ...'nın mirasçıları olan ..., ... ve ... adına tapuya tesciline ilişkin önceki karar, davacı ... İdaresi vekili,...