HÜKÜMLER :... 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2020 tarih ve 2020/430 (E) - 2020/488 (K) sayılı kararı ile, 27/03/2013 tarih ve 2012/1174 (E) - 2013/239 (K) sayılı açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak, sanık hakkında; A)Mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 83/3-a, 87/3, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına B)Mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 83/3-a, 53 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Şükrü'ye yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı...
1. Ceza Dairesi 2022/4253 E. , 2022/4886 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :... 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2020 tarih ve 2020/430 (E) - 2020/488 (K) sayılı kararı ile, 27/03/2013 tarih ve 2012/1174 (E) - 2013/239 (K) sayılı açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak, sanık hakkında; A)Mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 83/3-a, 87/3, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına B)Mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 83/3-a, 53 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Şükrü'ye yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın, cezai ehliyetinin bulunmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Ancak; Sanık hakkında mağdurlara yönelik kasten yaralama suçlarından temel cezanın belirlenmesi sırasında artırım maddesinin "TCK'nin 86/3-a" maddesi yerine "TCK'nin 83/3-a" maddesi olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün mahsus yerlerinden "83/3-a" ifadelerinin çıkartılarak "86/3-a" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.