Suç : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması Hüküm : TCK'nın 174/1, 174/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCKnın 62, 52/2-3-4, 53, 63, 58/9, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCKnın 174. maddesinde düzenlenen tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçu açısından hapis ve adli para cezası yaptırımlarının birlikte öngörüldüğü, kanunda hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Kanunun 52/1. maddesi gereğince asgari haddin beş gün olduğu nazara alındığında; hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde aynı...
3. Ceza Dairesi 2021/13445 E. , 2022/3458 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması Hüküm : TCK'nın 174/1, 174/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCKnın 62, 52/2-3-4, 53, 63, 58/9, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCKnın 174. maddesinde düzenlenen tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçu açısından hapis ve adli para cezası yaptırımlarının birlikte öngörüldüğü, kanunda hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Kanunun 52/1. maddesi gereğince asgari haddin beş gün olduğu nazara alındığında; hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde aynı gerekçe ile adli para cezası belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki "200 gün" ibaresi çıkarılarak yerine "5 gün", 2. fıkrasındaki "333 gün" ibaresi çıkarılarak yerine "7 gün", 3. fıkrasındaki "277 gün" ibaresi çıkarılarak yerine "5 gün", 4. fıkrasındaki "(20*277=5.540,00 TL) 5.540,00" ibaresi çıkarılarak yerine "(20*5=100,00 TL) 100,00, 8. fıkrasındaki " 5.540,00 TL" ibaresi çıkarılarak yerine "100,00 TL"ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.