Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3601 · K. 2022/3612
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3601 K. 2022/3612

E. 2021/3601K. 2022/361216 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, 5237 sayılı TCK'nın 52/2-4, 62, 63, 58/9, 53 maddesi uyarınca mahkumiyet kararı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5235 sayılı Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, sanık hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan ilk kez 04.02.2020 tarihinde Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 2015/1693 esas 2016/1674 karar sayılı kararıyla bu suç yönünden zaman aşımı süresi içerisinde işlem yapılabileceğine değinilmesi sonrasında, ilk derece mahkemesince bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra hüküm kurulduğu ve bu hükmün daha önceden Yargıtayın temyiz incelemesinden geçmediğinin anlaşılması...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/3601 E. , 2022/3612 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, 5237 sayılı TCK'nın 52/2-4, 62, 63, 58/9, 53 maddesi uyarınca mahkumiyet kararı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5235 sayılı Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, sanık hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan ilk kez 04.02.2020 tarihinde Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 2015/1693 esas 2016/1674 karar sayılı kararıyla bu suç yönünden zaman aşımı süresi içerisinde işlem yapılabileceğine değinilmesi sonrasında, ilk derece mahkemesince bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra hüküm kurulduğu ve bu hükmün daha önceden Yargıtayın temyiz incelemesinden geçmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün istinaf kanun yoluna tabi olması nedeniyle, sanık müdafiinin kanun yolu başvurusunun Adana Bölge Adliye Mahkemesi ilgili ceza dairesince değerlendirilmesi gerektiğinden, dosyanın mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13445 · K. 2022/3458

13 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/9450 · K. 2022/4786

14 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/6953 · K. 2022/3667

12 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5912 · K. 2022/3670

12 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/10661 · K. 2022/3843

18 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4840 · K. 2022/2275

23 Mart 2022