Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 62, 53; TCKnın 174/3, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, anılan Kanunun 74/1, TCKnın 62, 63. maddeleri gereğince 20 ay hapis, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve el değiştirmesi suçundan yapılan yargılama sonunda, TCKnın 174/3, 62, 63. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin...
12. Ceza Dairesi 2021/9450 E. , 2022/4786 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 62, 53; TCKnın 174/3, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, anılan Kanunun 74/1, TCKnın 62, 63. maddeleri gereğince 20 ay hapis, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve el değiştirmesi suçundan yapılan yargılama sonunda, TCKnın 174/3, 62, 63. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası gereğince 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Seben Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2011 tarih ve 2009/23 Esas, 2011/30 Karar sayılı kararının 31/05/2011 tarihinde kesinleşmesine müteakip, sanığın denetim süresi içinde 05/01/2014 tarihinde kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçunu işlediği sabit kabul edilerek Bolu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/04/2014 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği, anılan hükmün 05/05/2014 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak 5271 sayılı CMKnın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına dair Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2014 tarih ve 2014/300 Esas, 2014/572 Karar sayılı kararının yeterli gerekçe ihtiva etmemesi nedeniyle dairemizin 09/01/2020 tarih 2016/11780 E. - 2020/275 K. sayılı ilamı ile bozulduğu dosya kapsamında; I- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Suç tarihine 31/05/2011 ve 05/01/2014 tarihleri arasındaki durma süresi eklendiğinde zamanaşımının bu suç yönünden henüz dolmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede; Suç tarihinde kazı eyleminde kullanılmak üzere ele geçirilen patlayıcı maddelerle ilgili olarak; dosyada ve UYAPta yapılan kontrolde olay tutanağının bulunamadığı, cevabi yazılarda da soruşturma evraklarına ulaşılamadığının belirtildiği, dosyaya konu olayda patlayıcı maddelerin nerede ve nasıl ele geçirildiğinin belirlenemediği, sanığın savunmasında patlayıcı maddelerden haberinin olmadığını belirterek atılı suçlamayı kabul etmediği dikkate alındığında savunmasının aksine mahkumiyete yeterli delil elde edilememesi karşısında sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince mahkumiyete i...