Temyiz dışı sanık ...in eyleminin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya kapsamından sanık ...in, hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve gözcülük yapmak suretiyle eyleme iştirak ettiği anlaşılan temyiz dışı sanık ... ile birlikte birden fazla kişiyle konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işlemiş olmasına rağmen TCKnın 119/1-c maddesinin uygulanmaması ve sanığın ikametin eklentisi sayılan balkona girmesi suretiyle eylemi tamamlamış olduğu dikkate alınmadan ve gerekçe kısmında da konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tamamlanmış olduğu kabul edilmesine rağmen TCKnın 35. maddesinin tatbiki suretiyle gerekçe ve hüküm arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi ve eksik ceza tayini...
2. Ceza Dairesi 2022/4139 E. , 2022/12275 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz dışı sanık ...in eyleminin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya kapsamından sanık ...in, hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve gözcülük yapmak suretiyle eyleme iştirak ettiği anlaşılan temyiz dışı sanık ... ile birlikte birden fazla kişiyle konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işlemiş olmasına rağmen TCKnın 119/1-c maddesinin uygulanmaması ve sanığın ikametin eklentisi sayılan balkona girmesi suretiyle eylemi tamamlamış olduğu dikkate alınmadan ve gerekçe kısmında da konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tamamlanmış olduğu kabul edilmesine rağmen TCKnın 35. maddesinin tatbiki suretiyle gerekçe ve hüküm arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi ve eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükmün gerekçe kısmında sanığın TCKnın 142/1-b, 35, 62. maddelerince cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmesine ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde sanık hakkında Sanığa verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri ve yargılamadaki iyi hali lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek şeklindeki gerekçe ile TCKnın 62. maddesinin tatbikine karar verilmiş olmasına rağmen hırsızlık suçundan kurulan hükümde Sanığın geçmişi ve suç işleme hususundaki eğilimi de nazara alınarak, TCK nın 62/1 maddesi gereğince indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına şeklindeki gerekçe ile TCKnın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.