I- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCKnın 142/1-b, 116/1,119/1-c maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle yargılanan sanığa, 5271 sayılı CMKnın 150/2-3. maddeleri uyarınca zorunlu müdafii atanmasına gerek olmadığı, sanığın da 15/10/2019 tarihli celse de müdafii istemediğini beyan ettiği, Dairemizin 11/01/2022 tarihli gönderme kararı sonrasında sanık ile Av. ... arasında vekalet ilişkisinin tespit edilemediği, Dairemizin gönderme ilamı sonrasında gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edildiği; ancak sanığın kararı temyiz etmediği anlaşılmakla, Av. ...ın sanık hakkında verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, II- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut...
2. Ceza Dairesi 2022/4595 E. , 2022/14648 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCKnın 142/1-b, 116/1,119/1-c maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle yargılanan sanığa, 5271 sayılı CMKnın 150/2-3. maddeleri uyarınca zorunlu müdafii atanmasına gerek olmadığı, sanığın da 15/10/2019 tarihli celse de müdafii istemediğini beyan ettiği, Dairemizin 11/01/2022 tarihli gönderme kararı sonrasında sanık ile Av. ... arasında vekalet ilişkisinin tespit edilemediği, Dairemizin gönderme ilamı sonrasında gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edildiği; ancak sanığın kararı temyiz etmediği anlaşılmakla, Av. ...ın sanık hakkında verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, II- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,13/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.