Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1439 · K. 2022/12257
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1439 K. 2022/12257

E. 2021/1439K. 2022/1225714 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Katılan ve sanık anlatımları ile tüm dosya içeriğine göre; olay günü, sanığın evinin bahçesinde bıraktığı hayvanların, katılana ait ikametin bahçesine çitlerden atlayarak girip zeytin ve limon ağaçlarına zarar verdiği somut olayda; sanığın aşamalarda hayvanlarının verdiği zarardan sonradan haberdar olduğunu belirterek atılı eylemde kastının bulunmadığını savunması karşısında; bahsi geçen hayvanların katılanın bahçesine girmesinde sanığın suç kastının bulunduğuna ilişkin mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına dair isteğinin, hakkında daha lehe olan TCK'nın 50. maddesi uyarınca tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/1439 E. , 2022/12257 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan ve sanık anlatımları ile tüm dosya içeriğine göre; olay günü, sanığın evinin bahçesinde bıraktığı hayvanların, katılana ait ikametin bahçesine çitlerden atlayarak girip zeytin ve limon ağaçlarına zarar verdiği somut olayda; sanığın aşamalarda hayvanlarının verdiği zarardan sonradan haberdar olduğunu belirterek atılı eylemde kastının bulunmadığını savunması karşısında; bahsi geçen hayvanların katılanın bahçesine girmesinde sanığın suç kastının bulunduğuna ilişkin mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına dair isteğinin, hakkında daha lehe olan TCK'nın 50. maddesi uyarınca tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmeden sanık hakkında hükmedilen cezanın ertelenmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1443 · K. 2022/12945

21 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/927 · K. 2022/11885

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18869 · K. 2022/13575

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12594 · K. 2022/9293

15 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1607 · K. 2022/13815

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24421 · K. 2022/9880

18 Mayıs 2022