Sanıkların müştekiye ait araziye büyükbaş hayvanlarını sürüp otlatarak müştekinin yulaf ekili tarlasına zarar vermeleri şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCKnın 151/1 maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/4, maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının sorgu tarihi olan 23.01.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/24421 E. , 2022/9880 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların müştekiye ait araziye büyükbaş hayvanlarını sürüp otlatarak müştekinin yulaf ekili tarlasına zarar vermeleri şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCKnın 151/1 maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/4, maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının sorgu tarihi olan 23.01.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.